——CE認證證書的不同形式：DOC和COC
　　按照歐盟的新方法指令，一種產(chǎn)品可能有不同的合格評定模式，但總體來說企業(yè)獲得的CE認證證書可以分為兩種：DOC的形式和COC的形式。下面對這兩種形式的CE證書做一定的解釋。

（A）DOC形式CE證書：自己對自己的產(chǎn)品進行合格評定
由自己對產(chǎn)品進行合格評定時，產(chǎn)品加施CE標志的工作步驟是：
步驟1——達到指令的基本要求；
步驟2——準備技術(shù)文件；
步驟3——編寫EC合格聲明；
步驟4——加施CE標志。
制造商或其在歐盟的授權(quán)代理在編寫并簽署CE合格聲明后，即可在產(chǎn)品上加施CE標志，當然制造商自己要承擔加施CE標志的所有義務。
注：一般情況下，即便是自己對產(chǎn)品進行合格評定，制造商也很難準確把握歐盟指令的要求，這個時候就可以請熟悉CE認證的機構(gòu)來幫助自己進行完整個程序。

（B）COC形式CE證書：第三方參與對產(chǎn)品進行合格評定
有第三方（公告機構(gòu)）參與合格評定時，產(chǎn)品加施CE標志的工作步驟是：
步驟1——達到指令的基本要求；
步驟2——準備技術(shù)文件；
步驟3——公告機構(gòu)參與，完成合格評定程序；
步驟4——編寫EC合格聲明；
步驟5——加施CE標志。
若公告機構(gòu)參與了制造商生產(chǎn)階段的合格評定，加施CE標志時，應在CE標志的后面注明公告機構(gòu)的識別編號，如BSI的識別編號為0086。
——中國認證市場對CE證書的誤解
　現(xiàn)在很多出口產(chǎn)品制造商對CE認證都有一些感性的認識，大家都知道很多產(chǎn)品出口歐盟國家的話，CE證書是一個通行證，但是由于很多認證機構(gòu)的誤導，又加之制造商自己對CE認證并沒有理性的認識，使得中國CE認證市場非常混亂。這里提出幾點誤區(qū)，希望能夠讓貴公司相關(guān)人員有一個清醒的認識。
（1）3類證書
現(xiàn)在市場上有人宣稱CE認證證書有3種形式：DOC證書，COC證書和不是NB發(fā)的具有公信力的證書。
在4.1中，我們根據(jù)歐盟的法規(guī)，并沒有出現(xiàn)第三種形式，但是市場上的第三種證書并不少見。比如現(xiàn)在大陸市場上很多認證咨詢機構(gòu)宣稱他們能發(fā)SGS臺灣的證書，但是SGS臺灣發(fā)的證書是沒有表明公告機構(gòu)識別編碼的，這種證書和制造商隨便請一個咨詢機構(gòu)給自己做DOC證書沒有區(qū)別，主要的區(qū)別就是花了錢，買了一個自己安心，但其實是掩耳盜鈴。還有一個比較多的是CQC發(fā)的CE認證證書，CQC是中國3C認證的發(fā)證機構(gòu)，它并沒有得到歐盟委員會的授權(quán)，因此所發(fā)的CE認證證書也只能是DOC的形式。這些證書，制造商由于這些認證機構(gòu)的誤導，以為比自己做的DOC證書更能得到承認，其實是一樣的，因為歐盟的海關(guān)或者市場會認為就是DOC的證書。
（2）TUV，SGS等的證書
     現(xiàn)在很多人認為要做證書，就要找名氣比較大的機構(gòu)。其實這是一種誤解。CE認證證書只是一種通行證，表明你有進入該市場進行銷售的能力，企業(yè)應該綜合分析自己的經(jīng)營能力，選擇合適自己的認證機構(gòu)及其代理。現(xiàn)在很多認證機構(gòu)在中國設有代理或者辦事處，應該選擇具備咨詢能力的代理機構(gòu)全程輔助自己取得CE證書。
（3）國內(nèi)機構(gòu)發(fā)證的能力
     現(xiàn)在有的制造商認為只有那些TUV等機構(gòu)能直接發(fā)證，像我們這種公司卻要轉(zhuǎn)到歐洲，殊不知這些制造商陷入了一個很大的誤區(qū)。現(xiàn)在在中國境內(nèi)，還沒有一家能夠直接發(fā)CE證書的。很多公司比如TUV青島，SGS北京，包括我們公司都沒有權(quán)力來直接簽署CE認證證書，所有的技術(shù)資料都要交給歐盟總部機構(gòu)進行審核并保存，而國內(nèi)的機構(gòu)只是歐盟認證機構(gòu)擴大市場或者提供技術(shù)服務的窗口。制造商真正應該關(guān)心的不應該是這些，而應該是這些服務機構(gòu)的服務能力和服務態(tài)度。